edgeways.ru
|
|
Отв: Согласен, Пользователь: АСХ (IP-адрес скрыт) Дата: 06, July, 2012 19:22 Вот меня и смущает разница жанров. Причем не по-детски. То, что позволительно в профанном поле, не всегда позволительно в сакральном. Рисуешь любовницу короля с грудью наперевес - пожалуйста, но это для короля, чтобы он на нее смотрел и... эээ... медитировал.
А вот нарисовать так Деву Марию в 15-м веке - это что-то из разряда ненаучной фантастики. Кроме того, аналогов этой работе в творчестве Фуке не просматривается: ни по краскам, ни по манере изображения. Эта Мария совмещает в себе раннюю фламандскую живопись с ее документализмом и филигранной отточенностью и плакатность конца 19-го/начала 20-го века. Кроме того, у меня есть ощущение, что тот, кто совместил это, вдохновлялся именно работой Фуке, вот этой (обычно делится на две): Легкое творческое переосмысление увиденного в Часослове Этьена Шевалье, наложившееся на представления о прекрасном 19-20 вв., и дало потрясающий результат. Впрочем, не буду настаивать, это всего лишь версия. |