Цитата:

Вы серьёзно? Я что, для Вас, если и не русского, то уж российского человека в любом случае, должна перечислять имена Менделеева, Пушкина, Мусорского, Достоевского, Кандинского, Павлова, Вернадского, Ландау, Петерима Сорокина? Стыдно.

Зачем же сразу губки надувать?
Наверно, Вы не сразу подключились и не поняли о чем речь. Поэтому зачем-то перекинулись в 19 век.
Поясню. В другой ветке приведено высказывание Константина Аксакова о том, что
Россия поражена болезнью, которой "было тогда 200 лет от роду. С тех пор минуло еще полтора столетия, а болезнь пошла вглубь, грех не искуплен."
То есть, некогда существовала единая русская цивилизация, в которой был народ, который ел постное, черпая жизнь из родного источника, носил русское, а не немецкое платье, работал, когда публика спала или ногами по паркету, и тд. И было так, по Аксакову, до построения Петербурга. Ему вторит Достоевский: "Проглядели Россию. Особенность свою познать не можем и к Западу самостоятельно отнестись не умеем. Тут дело финальных результатов петровских реформ."

Иными словами, пришел Петр, отвернул Россию с ее пути, обратил в европы, построил Петербург и тем самым поразил Россию болезнью.
Согласен тут со славянофилами - до Петра (условно, потому что процесс на самом деле начался раньше) в России европейского было немного. А после Петра (опять же условно) появились науки, светская литература и образование, начала расти промышленность, госаппарат стал работать на западный манер (заменили приказы на министерства и коллегии). Одним словом в Россию пришла европейская цивилизация. И что было "потом", не обсуждаем.
Вопрос: ЧТО из допетровской культуры можно причислить к собственным достижениям православно-византийской цивилизации? Какие научные, технические, промышленные достижения выделялись на общем тогдашнем историческом фоне и были заимствованы - или могли быть заимствованы - другими культурами? Повторяю, до Петра.

Остальные Ваши высказывания не комментарую, чтобы не сбиваться на личностные оценки.

И ещё. Заметьте, нигде не говорю, что западное - значит хорошее, а русское - плохое.

Отмечаю лишь, что весь окружающий нас контекст - продукт западной цивилизации, в которую мы, конечно тоже очень много внесли. И если его отбросить и вернуться к истокам (скажем к уровню Ивана 3-го, а ведь оттуда идет заимствование западных технологий), то что же останется?

Борцы с западом борятся с ним довольно не последовательно. Отвергая одни стороны европейской цивилизации, с радостью (или с гневом) пользуются ее плодами (компьютерами, авто, самолетами, водопроводом, канализацией, электричеством и пр.).
Уж если лечить болезнь, то не проявления же, а причину.