edgeways.ru
|
|
Отв: молодец Пользователь: шизик (IP-адрес скрыт) Дата: 01, August, 2011 15:28 не только не нужно. но и вредно в вашей постановке.
действие врача: НЕ НАВРЕДИ. Цитата: это безответственная позиция, при которой срыв прогноза лично вам ничем не грозит. имхо, возможна только такая ответственная стратегия: 1. получили +3% 2. убедились несколько раз, что возникла регулярная подушка безопасности (пусть 10%) 3. убедились, что прогноз верен на уровне 3% несколько раз 4. тогда начали аккуратно стимулировать не более 1%. При этом часть средств в том или ином виде складируется в подушку безопасности, а часть средств тратится не на развитие бизнеса, а на науку, социалку и образование... При этом остается вопрос к вам: а зачем что-то стимулировать сверх той меры, которая заложена в менталитете или естественно возникает? Что понуждает вас считать, что бежать надо быстрее, чем вы можете и для этого использовать обманки/наркотики и другие средства фактически работающие в длительном временном периоде на преждевременное разрушение? |