edgeways.ru
|
|
я уже не знаю Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 28, July, 2011 10:09 как еще объяснить, что во всех рассуждениях, типа твоих, явно или неявно присутствует категория Времени. Все только зависит от того, относительно какой замкнутой (это очень важно, я не просто так изначально написал это слово) системы рассматривать этот вопрос кредита.
Поэтому я для упрощения привел пример замкнутой системы - человека. А можно регион, страну и в конечном счете, человечество в целом. То что ты (а так же Пиркс и АнТюр) написал выше - это перераспределение ресурса ВНУТРИ системы. Но это не отменяет сути кредита, как займа у будущего (т.е. наличия категории времени), самой системы в целом. Еще пример, хотя вроде и приводил раньше. Из классики 19го века. Украинский крестьянин идет к жиду-ростовщику и берет заем, на который покупает семена пшеницы, оплачивает аренду, покупает какой-то инструмент и т.д.. Подо что он все это берет? - Под БУДУЩИЙ урожай. Т.е. под созданные в будущем материальные ценности. Рассчитывая, что созданные в будущем ценности будут в несколько раз больше, чем он взял через кредитора. И чаще всего так и происходило, урожай количественно перекрывает займ и еще кое-что остается крестьянину - таково устройство жизни на Земле, как цепочки преобразования солнечной энергии. |