Дать развёрнутые ответы на поставленные вопросы я пока не готов, но пару промежуточных замечаний считаю уместным высказать.

Во-первых, я целиком и полностью согласен вот с этим:

Цитата:

членам Сообщества стало понятно, что Проекты превратились в тормоз его развития. Начались поиски новых форм организации и существования Сообщества, обеспечивающие требуемую скорость его развития (развития его членов)

Во-вторых, осмелюсь напомнить, что ещё год назад при организации функционирования форума Полигон в условиях его организационного отделения от бывшего СН-проекта были предложены, зафиксированы и реализованы два важных момента, каждый из которых, на мой взгляд, создал условия для продвижения членов Сообщества, участвующих в дискуссиях на форуме, именно в обозначенном Вами сейчас направлении.

Первый из этих моментов - в разделе I Правил форума Полигон в качестве пункта 3 было записано следующее:

Цитата:

Форум является внепроектным. Содержание и характер ведущихся на форуме обсуждений не может задаваться либо ограничиваться целями и задачами каких-либо существующих в Сети проектов. Приветствуется участие в форумных дискуссиях всех, кто соблюдает настоящие Правила.

Таким образом, в Правилах был зафиксирован не только междисциплинарный, но и внепроектный характера форума.

Второй момент - на форуме была введена Авторская Модерация, главным смыслом которой является то, что Автор каждой Темы самостоятельно определяет и регулирует характер ведущегося в ней обсуждения и таким образом сам (а не кто-либо из тех, кто выбрал себя в 'управляющие проекта') несёт ответственность за ход и содержание дискуссий, а также за направление своего развития и - в определённой степени - за направление развития тех, кто принял участие в обсуждении поставленной им Темы.

Это было зафиксировано в пункте 4 раздела II Правил форума:

Цитата:

На форуме действует Авторская Модерация. Авторы тем-топиков несут самостоятельную ответственность за ход и характер их обсуждений. Если автор темы считает, что поданная участником реплика не отвечает требованиям конструктивности и содержательности ведущегося обсуждения, он вправе воспользоваться кнопкой "5/У", которая перемещает данную реплику (вместе с ответами на неё) на форум "Пятый угол". Перемещённая реплика по усмотрению Модератора и/или совета Модераторов может быть возвращена на форум Полигон в качестве самостоятельной темы.

Ну и в-третьих, оба названных мной момента, полагаю, вполне могут рассматриваться как часть ответа на первые два поставленных вопроса, т.е. использоваться в качестве инструментов создания и организации названного Вами кластера. Ну а насколько интенсивно и эффективно они будут использоваться в таком качестве, зависит от тех, кто и как будет (либо не будет) их использовать, т.е. от членов Сообщества - Авторов Тем.