edgeways.ru
|
|
Отв: Живопись - не литература. Пользователь: ДзеГ (IP-адрес скрыт) Дата: 21, August, 2010 16:07 Навигатор Написал:
------------------------------------------------------- > вы употребляете картину, как наркотик. это > возможный вариант, но не единственный. кроме > глюков можно получать и информацию. Я ж написала - "картина в силу своего способа подачи очень специфической информации". Информации то есть, специфической, получаемой посредством определённых органов чувств. Далее на этот базис можно грузить кому что более по вкусу и могут возникать синтетические вещи, даже скрещенные с литературой, как в нашем примере. Представленные образы могут будить давние переживания, соседствующие переживания но то уже не живопись, а она в том только "виновата". Кстати, если взялся за гуж и занимаешься предметной живописью, а не абстрактной, то могут возникнуть тысячи претензий хоть и живописного плана, но как бы вторичных, тем не менее вполне правомочных. Самое распространённое, наверно - похож, не похож портрет. В нашем примере непременно очень критично подойдут к образу Христа. Что названо глюками? Музыка целиком глюки? Боюсь под глюками Вы понимаете самые существенные элементы живописи. |