Цитата:

Цитата:
Оптическая ось, как любая прямая в пространстве определяется не тремя пространственными параметрами

Вы намеренно "не поняли", что речь идёт о координатах камеры.

Автор пишет не о координатах камеры, а о смещении камеры - разницу улавливаете?

Цитата:

Цитата:
Кроме того, три линейных параметра X, Y и Z не могут в принципе определять поворот одного изображения относительно другого и перспективные искажения, если не учитывать угловые параметры смещения оси наблюдения.

Вы намеренно извратили смысл написанного, где сказано об изменении координат камеры, что естественно приводит к указанным последствиям.

К указанным последствиям приводит не только линейные перемещения, но и угловые. Тут никакого извращения нет - это факт. Любая материальная точка в пространстве имеет 6 степеней свободы - 3 линейных и 3 угловых.

Цитата:

Цитата:
Затем угрожающее заявление про миллионы уравнений, которое призвано бросить в благоговейную дрожь любого, кто решит проверить эту систему уравнений.
Зачем тут миллионы уравнений, если смещение оптической оси можно определить по изменению 6 параметров?

Вы намеренно "не поняли", что речь шла о математическом алгоритме работы программы с графическими объектами, т.е. с пикселями снимков. Это довольно странно, поскольку момент довольно тщательно разжеван.

Для решения задачи определения изменения (переноса) оптической оси не требуется решать миллионы уравнений - это глупость, ведь смещается ТОЛЬКО камера, т.е. одна точка.
Удивительно, что это приходится разжевывать.

Цитата:

Цитата:
Это то, что лежит на поверхности. Вы предлагаете копать вглубь этой пурги?

Как оказалось, на поверхности ничего не лежит, кроме Вашей извращённой пурги.

Вы полагаете, что без личного наезда Вам не обойтись?