В словарной статье [Great Sphinx of Giza] приведена следующая справка: «sketches of the Sphinx by the Dane Frederic Louis Norden, made in 1737 and published in 1755, illustrate the Sphinx already without a nose.» (рисунок 1). Фредерик Норден (1708-1742 годы) был датским капитаном. На более раннем рисунке Корнелиса де Брюна (Cornelis de Bruijn) голландского художника и путешественника (1652-1727 годы), опубликованном в 1698 году, Сфинкс изображен с носом (рисунок 2). Ссылки на рисунки Фредерика Нордена и Корнелиса де Брюна приведены в справочниках Wikipedia и search.com [http://www.search.com/reference/Great_Sphinx_of_Giza], статья - Great Sphinx of Giza.



Рисунок 1. Сфинкс. Frederic Louis Norden, Voyage d'Égypte et de Nubie (1755). Врезка в правом верхнем углу - фрагмент фото 2010 года. [Great Sphinx of Giza, Wikipedia].



Рисунок 2. Сфинкс. Cornelis de Bruijn, Reizen van Cornelis de Bruyn door de vermaardste Deelen van Klein Asia (1698) [Cornelis de Bruijn]. Внизу слева - фрагмент рисунка де Брюна [Great Sphinx of Giza, Wikipedia]. Внизу справа - фрагмент фото Сфинкса (1867 год) [http://www.search.com/reference/Great_Sphinx_of_Giza].

Приведем заключение геолога K.L. Gauri, который выполнил детальное изучение Сфинкса. «The Akhet Member is nearly nine-meter-thick sequence the lower one-third of which, forming mainly the neck of the Sphinx, is a relatively softer limestone being richer in the clastic fraction. The upper portion is a massive limestone interlayered with four distinct partings, each nearly 10cm thick, of somewhat softer limestone similar in composition to the limestone of the neck.» [Gauri, 1984]. Здесь для нас важно то, что голова Сфинкса вырублена из массивного известняка, пласты которого разделены четырьмя пропластками мягкого известняка, толщиной 10 см. Сегодня они видны на уровне губ Сфинкса, его носа, нижней и верхней частей лба. Фредерик Норден передал их ювелирно точно (рисунок 1). Но здесь имеется одна тонкость. Сегодня, нижнему пропластку соответствует относительно глубокая борозда. На рисунке Фредерика Нордена он показан именно как пропласток, а на рисунке Корнелиса де Брюна ему соответствует «темная линия». Можно однозначно утверждать, что здесь мы имеем дело с обычным геологическим процессом - выветриванием. На четырех изображениях Сфинкса, соответствующих его состоянию на 1698, 1755, 1867 и 2010 год (рисунки 1 и 2), показаны разные стадии разрушения пропластка мягкого известняка. Это же относится к пропластку на уровне носа Сфинкса. Корнелиса де Брюна обозначил его двумя еле заметными черточками. Пропласток в нижней части лба на его рисунке не показан. Зато четко показан верхний пропласток сильно эродированный в правой части головы сфинкса. Он четко виден и на фото 1867 года (рисунок 2). Рисунки Корнелиса де Брюна и Фредерика Нордена очень точно передают границы пластов известняка, из которого вырублена голова Сфинкса и общие ее пропорции. Можно практически однозначно утверждать, что они выполнены с натуры. Это дает высокую достоверность датирования периода, в течение которого у Сфинкса был отбит нос - 1698-1737 годы.

Но рисунки Корнелиса де Брюна и Фредерика Нордена и фото 1867 и 2010 годов имеют и существенные различия. На рисунке Корнелиса де Брюна четко виден «головной убор» Сфинкса. На рисунке Фредерика Нордена - только намечены какие-то «регулярные неровности». На фото 1867 и 2010 годов верхняя часть головы Сфинкса - гладкая. Здесь мы тоже имеем дело с выветриванием, в данном случае, с растворением известняка дождевой водой. То есть, «головной убор» Сфинкса, четко видный в 1698 году, к 1867 году растворился. Дождевой водой растворяется не только известняк на плоской голове Сфинкса, но и формирующаяся корка пустынного загара на его лице. Форма «головной убор» обуславливала то, что дождевая вода скатывалась с него «потоками». Им соответствуют светлые полосы, в пределах которых корка пустынного загара частично размыта (фото на рисунках 1 и 2). Получается так, что на рисунке Корнелиса де Брюна запечатлен Сфинкс на первых стадиях процесса выветривания. Начало выветривания (время завершения строительства Сфинкса) можно оценить экспертно путем экстраполяции видимого проявления выветривания на его изображениях в прошлое. Это примерно на 150 +/- 100 лет раньше, чем был сделан рисунок Корнелиса де Брюна, то есть 1600 +/- 150 год. Строительство Сфинкса в период за первые тысячи лет до того, как его запечатлел Корнелис де Брюна, категорически исключается.