Цитата:

может, и нет. но в таком случае, есть только один корректный вывод: ярлык фашизм - чисто политическая обманка и его среди приличных людей в боль мень серьезной беседе лучше и не употреблять в качестве оценки даже...

если вам показалось что я занимаюсь навешиванием ярлыков то глубоко сожалею
и хотелось бы уйти - здесь по крайней мере - от оценочных суждений

Цитата:

кмк, определение ничего не определяет и ни от чего не сепарирует...

правильно его задача сформулировать отличительные особенности явления - чтобы не путать с другими

и тут сепарация - в другом смысле - имеет место быть

Цитата:

я вас и попросил обосновать эту т.з. через четкое определение, которое бы указывало, что организацию можно выделить из числа других организаций. без четкого определения мы не сможем, например, сионистские организации или произраильские отделить от фашистских в демократическо-либеральном смысле, который вы вкладываете в это слово.

вы не поняли иронии насчет запрета организации с названием фашизм

что касается выделения таких организаций то для этого существуют нормы закона
есть практика применения подобных законов в германии - если интересно про это можно легко найти в сети

но мне кажется мы ушли в сторону обсуждения организаций
а началось с конкретных публичных выступлений содержащих то
что может быть уверенно соответствующим образом охарактеризовано

с точки зрения как нашего законодательства так и мирового под которым наша страна тоже подписалась

Цитата:

российскому государству не выгодно существование фашистских (в вашем неопределенном толком виде) организаций, основанных на сионизме и талмудизьме.

это очень абстрактно - не очень понимаю кого и что конкретно имеете в виду

исходные тезисы весьма просты

не берусь судить из своего угла что выгодно а что не выгодно государству
я рассуждаю как обыватель со своими шкурными интересами
если - в обозримой перспективе - организация угрожает мне и моим близким - это плохая организация

от государства ожидаю что оно воспрепятствует такой деятельности которая наносит своим гражданам вред или посягает на их права и свободы
на основании принятых им соответствующих законов

Цитата:

и наоборот, этому же государству выгодно существование фашистских организаций, базирующихся на идее главенства интересов национальности, которая является заведомым большинством в мононациональном государстве.

мое сугубое мнение что фашистские организации выгодны только государству фашистского толка
а такие государства - как показывает история - плохо заканчивают
не хотелось бы жить в стране которая стремится плохо кончить - в первую очередь по личным мотивам

Цитата:

считать вы имеете полное право, что угодно. но я вскользь привел кучу примеров, не позволяющих на практике использовать это определение для сепарации систем управления и организаций, преследующих цели, описанные в этом определении.

извините вы наверно очень старались
но ни одного конкретного примера не привели - даже вскользь