edgeways.ru
|
|
Отв: Фигеле-мигеле Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 12, June, 2012 06:21 /////Информация сама по себе абсолютно безличностна и, соответственно, не имеет никакого отношения к морали. Я, кстати, так до сих пор и не смог понять, чем Вам так мораль не угодила. Вы снедаемы какими-то тайными пороками, которые через отрицание морали просятся наружу? Мораль - это совершенно обычный и рациональный инструмент управления сообществами людей, призванный сделать поведение людей более предсказуемым. Это составная часть конвенционального образования. Или образование Вам тоже не нравится? Это к слову.////
Да нет. Я всего лишь в 101 раз указываю Вам на то, что морали бывают разными. А Вы продолжаете вести свои рассуждения как бы в рамках существования единой универсальной морали. Вот и в цитате приписываете мне абсолютную глупость. /////Критерий прост - кто профессионален и адекватен, тот достигает своих поставленных целей, а кто непрофессионален - тот не достигает. У первого - согласование и удовольствие от жизни, у второго - сплошные разочарования, комплексы и болезни.//// Ничего подобного. Достижение поставленных целей вовсе не гарантирует «согласование и удовольствие от жизни». А вот не достижение поставленных целей вполне может быть реальной целью. Достигнутой целью. /////Замечу в скобках - если что и не имеет решительно никакого смысла, так это отвлеченная болтовня по поводу разных "априорно заданных систем" в отрыве от реальных условий и параметров реального мира.//// Априорно заданные системы (разные) не имеют никакого отношения к реальному миру. Это идеологические рамки анализа результатов наблюдения за миром. Но с другой стороны, наблюдатели, анализируя результаты наблюдений в рамках определенных системы, своими заключениями влияют на мир. То есть, априорно заданные системы все-же часть мира. Кстати, "отвлеченная болтовня" - это именно моральная оценка. И эта моральная оценка базируется на системе представлений о существовании универсальной морали. |