edgeways.ru
|
|
Отсекая лишнее. Пользователь: Бербер (IP-адрес скрыт) Дата: 31, May, 2012 18:54 Если посмотреть на все с самого начала, то ваша версия базируется всего лишь на анонимном источнике, который привел журналист. Передал ли этот журналист информацию корректно, или "как обычно" - нам неизвестно. Это первое.
Второе. Даже если за этим Прониным было установлено наблюдение, мы не знаем, было ли оно официальным или нет. Этот момент очень важен для понимания. Если сотрудники знали о готовящемся преступлении, они должны немедленно принять меры к противодействию и уведомить об этом судебный орган. Таким образом производятся официальные оперативно-розыскные мероприятия. То есть если разработка Пронина была официально, то об этом должно было знать достаточно много людей, включая судью. И провал операции также никто бы не смог скрыть, поскольку он был бы очевиден. Но я изначально склонялся к мысли, что Пронина вели (если вели) неофициально, возможно, в профилактических целях. Если по каждому чиху дергать судью, то массовая оперативная работа реально невозможна. Но в каких-то случаях, конечно, нужно действовать по закону. Особенно когда дело касается убийств и т.п. И третье. Если представить себе, что оперативники и Пронин были в связке, зачем они вообще наблюдали за ним? Кто им дал команду? И, главное, какова цель этого наблюдения? Для подготовки преступления в наблюдении нет необходимости. Или Вы реально верите в этот бред, что группа рядовых полицейских (и не одна) состоит из отморозков, которые знают, что Пронин вот-вот убьёт человека, но при этом просто пассивно наблюдают за этим, потому что начальник приказал не трогать убийцу? Да, это посильнее Фауста Гете. Короче, лажа у вас выходит. По крайней мере пока. Цитата: Удивительно, что вас "слоны" еще не затоптали, и Вы живы до сих пор. Кровавая гэбня явно дала маху в вашем случае. |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Встреча на небесах | Аврум | 24.05.2012 22:02 |
Отв: Встреча на небесах | sult | 24.05.2012 22:29 |
Отв: Встреча на небесах | Andrew VK | 24.05.2012 22:36 |
Черные? (-) | Бербер | 24.05.2012 23:36 |
Ничего | Andrew VK | 25.05.2012 00:03 |
Отв: Ничего | nekto | 25.05.2012 00:57 |
Не забывайте, | horst | 25.05.2012 01:53 |
Какие же они тупые! | Andrew VK | 29.05.2012 21:01 |
А что здесь такого, | Бербер | 30.05.2012 03:45 |
Отв: А что здесь такого, | Andrew VK | 30.05.2012 08:16 |
Напрашиваетесь на очередной ликбез | Бербер | 30.05.2012 15:29 |
ликбез | Andrew VK | 30.05.2012 18:19 |
Смотрю в книгу - вижу фигу. | Бербер | 30.05.2012 23:58 |
Отв: Смотрю в книгу - вижу фигу. | Andrew VK | 31.05.2012 01:17 |
Отсекая лишнее. | Бербер | 31.05.2012 18:54 |
Отв:это как "объявлен в розыск" | sezam | 30.05.2012 14:33 |
голубые | sult | 25.05.2012 00:05 |
Отв: удивительный человек Михаил Кравченко | Ал.Незванов | 25.05.2012 00:15 |
Да уж, | horst | 25.05.2012 01:50 |
Отв: Да уж, | Ал.Незванов | 25.05.2012 17:38 |
Отв: казус | sult | 01.06.2012 23:57 |
Тыр-тыр-тыр | sult | 24.05.2012 22:45 |