edgeways.ru
|
|
Смотрю в книгу - вижу фигу. Пользователь: Бербер (IP-адрес скрыт) Дата: 30, May, 2012 23:58 Вот так это называется. Хотя, конечно, меня поговорка тоже касается: читать по диагонали - вредная привычка, хоть и вынужденно-компромиссная.
Цитата: Из чего это очевидно? Вы знаете, какими конкретно фактами располагали оперативники? Изложите. Пока что это просто слова. Неизвестно ничего: сколько времени производилось негласное наблюдение, с какого по какое число, в каких условиях, в каком режиме. Просто так 24/7 наружка не выставляется - это дорогостоящая и трудоемкая процедура. Нужны веские данные для этого. Поэтому я не исключаю, что понаблюдав за фигурантом какое-то время одним глазом, опера его просто бросили, поскольку ничего подозрительного не обнаружили. Даже если, повторяю, у оперов были какие-то слухи на руках, типа, "Пронин интересовался оружием". Ну, начальник дает команду приглядеть за Прониным. Стали смотреть. День смотрят, другой. Ничего. Берут информатора за горло: точно или нет? Да хрен знает, вроде бы да, но а так вот хэ зэ... Тьфу, бля! В итоге старший подразделения бросает этого слона-Пронина к черту - людей и так не хватает. А теперь, собственно, к фигам в книгах. Цитата из новости, которую Вы поместили выше: "По оперативной информации, Пронин помогал 46-летнему Кравченко в вопросах безопасности его бизнеса. В последнее время Пронин отбывал срок в колонии и освободился совсем недавно." Что мы имеем? Имеем классический сюжет: авторитет выходит на свободу и начинает решать свои вопросы, которых накопилось немало за время его отсутствия: народ разбежался, подельники кинули, баба ушла к другому. Очевидно, что Кравченко и этот Пронин были знакомы и имели какие-то отношения, раз Пронин решал вопросы Кравченко через криминал. Также очевидно, что у них были некоторые договоренности, которые кто-то из них, вероятно, попытался нарушить, что привело сначала к конфликту (Кравченко был на взводе накануне убийства), а потом и к расстрелу. Собственно, именно поэтому так быстро вышли на тех, кто это сделал: связи Кравченко были давно известны, а связать два и два большого ума не надо. Вероятная подоплека убийства все это время была под носом. Причем и у вас, и у меня. Но только у вас в глазах постоянно стоит кровавая гэбня, которая мучает бизнесменов, и из-за этого дефекта зрения Вы даже корректно осмыслить текст не в состоянии. |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Встреча на небесах | Аврум | 24.05.2012 22:02 |
Отв: Встреча на небесах | sult | 24.05.2012 22:29 |
Отв: Встреча на небесах | Andrew VK | 24.05.2012 22:36 |
Черные? (-) | Бербер | 24.05.2012 23:36 |
Ничего | Andrew VK | 25.05.2012 00:03 |
Отв: Ничего | nekto | 25.05.2012 00:57 |
Не забывайте, | horst | 25.05.2012 01:53 |
Какие же они тупые! | Andrew VK | 29.05.2012 21:01 |
А что здесь такого, | Бербер | 30.05.2012 03:45 |
Отв: А что здесь такого, | Andrew VK | 30.05.2012 08:16 |
Напрашиваетесь на очередной ликбез | Бербер | 30.05.2012 15:29 |
ликбез | Andrew VK | 30.05.2012 18:19 |
Смотрю в книгу - вижу фигу. | Бербер | 30.05.2012 23:58 |
Отв: Смотрю в книгу - вижу фигу. | Andrew VK | 31.05.2012 01:17 |
Отсекая лишнее. | Бербер | 31.05.2012 18:54 |
Отв:это как "объявлен в розыск" | sezam | 30.05.2012 14:33 |
голубые | sult | 25.05.2012 00:05 |
Отв: удивительный человек Михаил Кравченко | Ал.Незванов | 25.05.2012 00:15 |
Да уж, | horst | 25.05.2012 01:50 |
Отв: Да уж, | Ал.Незванов | 25.05.2012 17:38 |
Отв: казус | sult | 01.06.2012 23:57 |
Тыр-тыр-тыр | sult | 24.05.2012 22:45 |