edgeways.ru
|
|
Отв: А можно я вас всех отрейтингую? Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2012 08:50 Здесь есть большая путаница. Обычно ставят знак равенства между разными категориями "физические проявления Мира" и "Материализм". Причем, под "физическими проявлениями Мира" понимаются самые примитивные модели физиков, описывающие Мир.
В эпоху Развитого Модерна было достигнуто понимание того, что физики оперируют только частными моделями Мира. Но представители Традиции продолжают думать, что в Мире существует, например, ЗАКОН всемирного тяготения, описываемый простой формулой. Они продолжают думать, что Теория относительности есть объективный ЗАКОН Мира. На самом же деле это побочный эффект одной из моделей его описания. В эпоху зарождающегося Постмодерна многие физики вышли на уровень философского осмысления того, чем они занимаются и фактически пришли к отрицанию физики 20 века. Во-первых, они увидели в своих моделях массу несуразностей. Например, эффект нелокальных взаимодействий. Во-вторых, они столкнулись с эффектом Наблюдателя. В третьих, они осознали, что ВСЕ физические теории верны только в контексте их прикладных аспектов. Но главное, что они увидели ... вернее не увидели. Они не увидели границы физического проявления Мира. То есть они не увидели границы Материализма и Идеализма. Для многих это явилось шоком. Отсюда обращение физиков к религиозным доктринам, например, к Дзен Буддизму. Но вернемся к рассматриваемой теме. Мир и информация в нем объективны. Вернее, информация – часть Мира. Но этого недостаточно для целостного восприятия Мира. Ключевое слово – «восприятие». Кто-то должен осуществлять этот процесс. То есть целостное восприятие Мира всегда включает Наблюдателя. Но и это не все. Наблюдатель имеет способ наблюдения, способ отражения объективных характеристик Мира – информации. По сути, способ отражения есть трансформация информации, характеризующей Мир в «коды» наблюдателя. …. В конце концов, физики вышли на простую истину Дзена: наблюдаемый Объект, Способы наблюдения и Наблюдатель – суть единое целое. Но могу пойти еще дальше. Я нигде не написал, что Наблюдатель является Субъектом. Более того, при целостном восприятии Мира Субъекта вообще нет. Наблюдатель-человек – Объект, часть Мира, в котором отражается информация о них обоих (Объекте и Мире). Например, образец горной породы – это классический Наблюдатель. В нем записана информация о прошлых состояниях Мира и о его сегодняшнем состоянии. Но можно пойти еще дальше. Вычленение Наблюдателя из Мира, частью которого он является, это не более чем философская абстракция. Понимание этого – уже Постмодерн. И о рейтинговании. В этих вещах можно составить Азбуку. Причем ее можно структурировать типа: А-Г - Традиция, Д-О - Модерн, М-О - Развитый Модерн, П-Т - Постмодерн. : Сербедар из Себзевара, wolkwww |