edgeways.ru
|
|
Прямая защита бандитизма? Пользователь: Бербер (IP-адрес скрыт) Дата: 20, March, 2012 16:03 Недурно. Впрочем, что с вас, моральных уродов, взять.
Муниципальный депутат - это не совсем политик. Это низшая ступень. Муниципальное собрание занимается хозяйственными делами и отдельными, конкретными мелкими вопросами на вверенной территории. Поэтому "обещать" и "свистеть" для кандидата в депутаты муниципалитета не имеет смысла. Законов они не принимают, а лоббирование бытовых интересов граждан политически никак не окрашено (не бывает консервативной, либеральной или коммунистической канализации, детской площадки и подвала). Поэтому вопрос об обязательной политической принадлежности кандидата в депутаты муниципалитета надуман и имеет смысл только в случае участия депутата в разработке/принятии законодательных инициатив, а это региональный/федеральный уровень. Цитата: Особо стоит отметить этот пассаж. Шантаж уголовными делами (что само по себе уже преступление) выдается за "обычную политическую практику". Т.е. это в порядке вещей и не достойно осуждения. На закон плевать, на будущее плевать, плевать вообще на все. Тут уже пробегал текст, в котором высказывался тезис, мол, "жулики и воры" тоже должны быть представлены в Думе. Помню, у этого текста было много поощрений. Моральный уроды все больше и больше развращают своим уродством людей, и уже казалось бы непечатные и непроизносимые вещи становятся и печатными, и произносимыми. При полном непротивлении сторон. : Х-ов, ГрачЪ, nekto |