почему я бы поставил. Потому что первое, что я сделал, когда прочитал "Кто-нибудь пробовал найти в интернете фотографию комиссарского значка? Попробуйте. Не найдете. Казалось бы, такая известная вещь, а в интернете фотографии нет" - это за 5 секунд нашел фотографию значка. И сравнил со значком Гитлерюгенда. После этого весь пафос опуса сдулся до нуля.
Но значки и ночевки в лесу - это все лирика. Я не согласен с тем, что нашисты - это (будущая) правая консервативная партия. А ведь это один из ключевых моментов статьи. На политическом небосклоне действительно нет нормальной право-консервативной партии. Но "Наши"?! "Наши" - это такая же болотная тусня, как и Единая Россия. Умеренно либеральная, с вождизмом, хаотичной глупостью и "каждой твари по паре". Правым консерватизмом там и не пахнет, поскольку рядовым членам "Наших" просто непонятны такие слова. Причем даже автор это понимает и прямо об этом говорит: "Хотя на практике движение противоречит своему манифесту, и как раз поступает как последние из либералов". То есть реальность скручивает движение так, как ей нужно. Независимо от того, чего там хотят отдельные идеологи. А это означает, что "Наши" не субъект, а объект. Следовательно, нечего там и обсуждать. Ну, кроме конкретных эпизодов и статей УК к ним, разумеется.

Ч.т.д.