А то у Ваших соратников по этой боротьбе РВВ и Некто уже кроме нечленораздельных выкриков ничего не получается. И мне, признаться, даже немного страшно за их душевное здоровье - ведь приличные, в сущности, люди.

Что я имею ввиду - а именно то, что поклонником, как Вы выразились, Путина я не являюсь. Ну, не тянет он по моим критериям на роль идеального лидера. Просто по здравому размышлению и трезвой оценке я вижу, что (а) претензии болотно-кухонных протестантов, часть из которых, возможно и имеет под собой некоторые основания, по сути, по факту, не стоят и выеденного яйца по сравнению с тем, что реально сделано за годы правления Путина, и (б) уж больно неприглядны политические физиономии "протестантов". Да и с памятью у меня все в порядке и я не желаю отката к беспределу 90-х. А этот откат, рупь за сто, был бы обеспечен, доведись всей этой кудряво-слюнявой сволочи вернуться во власть (пополнив свои ряды всякими Чириковыми). В лучшем случае - откат. Но не доведется им дорваться до власти. Уверен. О том, что "безвинно севшего" предпрнимателя Хэ мне не жаль до потери аппетита, думаю, и говорить не стоит.

Иными словами, на текущий момент я реально не вижу вменяемой и разумной альтернативы Путину. При том, что никаких пылких чувств (кроме, порой, спонтанного желания настучать по башке) ни к чиновью, как классу, ни к партейцам из ЕР я не испытываю (это во избежание дальнейших спекуляций).

А что касается сути вопроса, где Вы там углядели сходство - хрен его знает. Может, все эти протесты вредны, помимо всего прочего, и для зрительного восприятия? Я же не зря привел рядом знак об окончании ВМА им. Сеченова - сходства со знаком ГЮ много больше можно выискать. Если целенаправленно выискивать.
Визуально помню, но в сети не попалось, а специально рыть лень, еще один знак - об окончании то ли военно-политического училища, то ли такой же академии с бордовым фоном ромба. еще советского образца. Так там, вообще, стоит "мысленно заменить свастику на звездочку" и сходство будет еще большим. Да Вы свой университетский значок отыщите хотя бы.

Словом, не стоит искать черную кошку... Чревато паранойей. А статья - конкретно предвзята и тенденциозна. Хотя, допускаю, что-то из того, что в ней говорится и соответствует действительности - но форма подачи, оценок и "исторических параллелей" выдают горячие устремления автора. Наряду с его не шибко высоким профессионализмом.

И, кстати, я так и не понял, зачем выкладывать слабенькую "чернуху" о каких-то там "писклявых девочках" двухлетней давности? Не та здесь аудитория, не находите?