ответьте на вопрос - тогда продолжим.


>> это было бы НАГЛО.
Т.е. Вы считаете, что фальсификация, когда из 24% по Москве делают больше 50%, на наглую не тянет?
>>

любая фальсификация - наглость.
Я говорил про визуальную "наглость" результатов
Ну помните как в "Операции Ы" грабили склад?
Все уже украдено завскладом - но нужно было создать видимость взлома ворами.

Так и тут - "типа достоверные" данные были ПРОДУМАНЫ ЗАРАНЕЕ.
А потом началось на местах - как получилось. Но цифры были ЗАГОТОВЛЕНЫ заранее.
И они должны были оставлять ВПЕЧАТЛЕНИЕ НЕ НАГЛЫХ. То есть учитывать медийные "тенденции".

Я не понимаю, с чем вы спорите, често говоря. Вторая просьба - проясните СВОЮ позицию, а
не отвечайте вопросом на вопрос. И не додумывайте за меня, что я, как вам кажется, считаю.