edgeways.ru
|
|
Отв: Отв:тут еще такое дело Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 26, July, 2011 18:01 Я предложил ЕК и цитируемому им (кажется Покровскому) дискуссию. При этом я знал, что если в тексте не будет полемических крючков, то никто из них в обсуждение текста не ввяжется. Они просто проигнорируют текст, не отвечая на него. ТЕкст политически не корректен, хули на него отвечать, хотя он и содержит фактическое опровержение сделанным им заявлениям. ЧТо и сделал Покровский, обрадовавшись тому, что его имя в тексте не прозвучало и у него нет нужды ввязываться в дискуссию, в которой он на заведомо проигрышной позиции. Козлов же не мог проигнорировать выпад (я вовлек его в обсуждение намеренно). При этом его ответ я знал заранее, как заранее его знали и все остальные. Я на брюзжание Козллова не ответил, да и он обрадовался, что Медведев впрягся за него, пытаясь что-то объяснять. Поощряльщики смело выступили за Медведева, поддержав его позицию. ПОследнее сообщение в ветке - текст Медведева с трибьютами мне с наездом на мою позицию, с извинениями за свою лень и неспособность и с пальцами от поощрятелей, говорящими, что они с ним. Вы говорите, что они ранжируют меня? Да Бог с ним. Они будут ранжировать меня вне зависимости от того, хочу я этого, или нет. Главное не в этом, главное в моей системе координат то, что их ответы на мои посты не вызывают у меня ничего кроме скуки, а мои ответы на их - смею предполагать, устойчивое чувство неудобства, неуверенности и, не побоюсь этого слова боязни. Вы что думаете, что слова:
[edgeways.ru.mastertest.ru] "тут даже комментарии особо не нужны Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) * Дата: 05, July, 2011 16:09 Нутро оно лезет неудержимо.", - это то, чем Козлов хотел бы проявить себя на площадке? В голове у Козлова, я уверен, бродили кучи мыслей, которыми он залихватски ошарашивал оппонентов, а нет - злобный пук в воду без какого-либо изящества. При этом необходимо помнить, что мы, каждый из нас, занимаемся саморанжированием каждый раз, когда отвечаем на затронувший нас пост. Мы мереем себя также и по тем недоумкам, которые нас цепляют. Тролль может загнать в даун любой текст любого уровня, окрестив его: бред. ПОэтому я всегда намеренно играю с ним в поддавки, разделяя свой текст на две части - на ту, которую он не может затронуть, и на ту, на которую он может смело и самодовольно рявкнуть. Но необлаиваемая им суть остается. И для меня важно не только то, на что он ответил, но и то, о чем он промолчал. И любое молчание, любое лукавство или открытая ложь выводят собеседника на оперативный простор, когда нападать можно с любой стороны и можно смело маневрировать. Нравится нам, или нет, но у интернетовских дискуссий существует свой закон - побеждает (в большинстве своем) тот, за кем осталась последняя реплика и тот, кто не ушел, хлопнув дверью. Оставляйте за собой возможность вернуться, и пускай ваши оппоненты чувствуют неудобства от вашего возможного возвращения. |