edgeways.ru
|
|
может ли кто-то просветить, Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 24, May, 2012 10:32 на чем основан именно такой взгляд на развитие ситуации
1. СССР проиграл холодную войну. когда СССР выиграл горячую, то собравшиеся участники зафиксировали статус кво. где и кто фиксировал ситуацию по типу ялтинских соглашений после поражения в холодной? и почему этот факт и документ не муссируются? почему потеря влияния и контроля в варшавском договоре и в некоторых республиках приводит к передаче контроля на оставшейся своей территории? только такая постановка вопроса позволяет говорить о потере суверенитета. ps при ближайшем рассмотрении экономики и ситуации в СССР, а так же мнения внешних наблюдателей, ничто не свидетельствует о реальности поражения. если же капитуляции не было, то и подобные версии - не более чем манипуляция сознанием, например, с целью скрыть факт внутреннего решения сссровской элиты изменить устройство страны, прикрываясь якобы поражением в этой ХВ. убрав из построения тезис о поражении, мы сразу дезавуируем и все дальнейшие построения... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |