edgeways.ru
|
|
Отв: нет Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 02, January, 2012 16:41 Цитата: Автор под советским наследием нац.элит прибалтики понимает ментально-культурное (паразитическое в сути) наследие латвийской и эстонской элит, сформированных со времен РИ из местных национальностей в противовес существовавшей остзейско-немецкой элите, и получивших от советской власти управленческий ресурс. Управленческий в бюрократическом и гуманитарном отношении, а не в производственном. Понимаете? Для нац.элит Латвии-Эстонии (и меньше Литвы, о чем тоже у автора) советская промышленность - не наследие, а в ее системе ценностей (рейтингов) всего лишь сопутствующий фактор (который она терпела) ее элитного положения еще во времена СССР. Для вас промпотенциал - наследие, и для вашей элиты - нет. Поэтому, повторюсь, вы видите противоречие там, где его нет. Вы даже, скорее, еще больше подтверждаете правоту автора, выступая от той, еще советской части прибалтики, русских "синих воротничков", о котрых он написал, имеющей другие ценностные установки, чем "коренное" население ан-масс и его элита. Т.е. сегрегация (в том числе на ментально-ценностном уровне) еще со времен СССР, о чем автор и говорит. |