Цитата:

Моё отношение к стёклышкам, кораблям, Микенской и Кикладской культуре и т.п. формируется из научных источников.

Смиренно умолкаю. На этот уровень обсуждения я еще не готова ступить. Остается только попросить список. Источников. особенно меня интересовали бы стеклышки.

Цитата:

Я мало где в истории готов вставить свои пять копеек.

ГотОв или гОтов?

Цитата:

А то идут какие-то непонятные наезды за китайский дюраль

Нет, к дюралю никаких претензий. Только к щедро раздаваемым "дуракам". Кстати, а отношение к китайской истории у Вас тоже формируется из научных источников?

Цитата:

а когда переспрашиваешь о сути претензий, то вроде как оппонента уже и след простыл. Не солидно.

Тут одно из двух - либо что-то с оппонентом, либо - с претензией. Выбирайте, что Вам больше нравится. Судя потому, что всех оппонентов след простыл, виноваты претензии. ИМХО. Просто их (претензии) очень трудно понять. Разве только - что они - ошибки, причем "дурацкие" и у историков и у всей академической науки в целом. На основании каких же источников (выше были вроде бы научные) Вы формируете свое отношение к ... - далее по списку? И откуда проистекают обобщаемые умозаключения?