edgeways.ru
|
|
Отв: Выскажу версию Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 19, March, 2011 21:20 Цитата: Вот это уже несерьёзно. И вот почему: работы этнологов носят, как правило, нарративный характер и используют феноменологический подход. По большому счёту, это не наука, а накопление и систематизация сведений, относящихся к различным формам проявления религиозных представлений. Интерпретация этих сведений без соответствующего научного фундамента практически всегда выливается в субъективистское "гадание на кофейной гуще". У некоторых - более или менее удачно (таких работ очень мало!), а у иных - совсем комично. За приведённые Вами сведения, конечно, спасибо, но их, к сожалению, к делу не пришьёшь ввиду вышеприведенных причин. Причём многие берутся рассуждать, не имея даже понятийного аппарата! С лёгкостью жонглируют терминами "дух", "душа", "бог", "загробный мир" и пр., не удосужившись ввести их в научный оборот. Совершенно обойдён стороной вопрос хронологии. Но, позвольте, к какой эпохе относятся зафиксированные верования? Это ведь центральный вопрос, поскольку применительно к сведениям, полученным в новое и новейшее время, можно со 100% вероятностью утверждать, что мы имеем дело с заимствованиями из авраамических религий их деформациями и переплетениями с архаичными культами, которые также, скорей всего, были в своё время заимствованы и деформированы. Т.е. шел непрерывный процесс заимствований, напластований и деформаций, который раскрутить в обратную сторону, с целью выяснения исходных источников обрядности, не представляется возможным... |