Цитата:

то есть, по-Вашему, стабильности не будет с новым старым (вечным)?

По-моему, не будет. Осталось решить, какой стабильности не будет - той, которая препятствует деградации или развитию.

Цитата:

"деньги ... не ждут стабильности, на которую так полагались оппозиционэры, вытоптывая свои речевки на грязном снегу."

Так, "выпившим бургундского молжет захотеться для облегчения пойти пройтись" по Болотной только потому что завтра можно будет снова поесть ананасов и пожевать рябчиков. Если бы они в эту стабильность стабильно иметь свой завтрак и ужин каждый день и платить ипотеку и кредит за машину не верили, они бы на площадях вели себя совершенно по-другому. Не так "улыбчиво и дружелюбно". ТАк что митингуя, они полагались на стабильность, хотя и поливали ее грязью, не согласны ? А деньги, которые бегут из страны угрожают именно эту стабильность этим людям подорвать. Могут закрываться бизнесы, увольняться люди, и "господа офицеры в дворники, а дамы на панель". Здесь, по-моему тоже ничего спорного. А почему бегут деньги? Ждут наездов. А теперь главный вопрос - наездов от кого. Если от "паханов", собирающих дань, это одно. А если от государства, рыщущего по следу: а где посадки (хотя бы тех, кто не тех финансировал и не то крышевал) - это другое.

Но стабильности, имхо, не будет.