edgeways.ru
|
|
Отв: Максим Виторган Пользователь: Marina (IP-адрес скрыт) Дата: 10, April, 2012 10:43 Ну ладно, все-таки скажу. Хотя и смысла особого в последнее время не вижу. все равно никто никого не слышит, не хочет слушать и понимать и т.д.. и т.п.
Ксюша, к моему искреннему сожалению, как была дурочкой, так и осталась. Самоуверенной, хорошо излагающей, многословной, но очень неглубокой дурочкой. В какой-то момент показалось, что она заглянула внутрь себя, ужаснулась и пытается как-то себя в другую сторону развернуть. Но - увы, попытка не удалась. Знаете, так ведет себя подросток, который чего-то начитался, какие-то идеи вроде бы усвоил, уже начал взрослеть, и вдруг понял и решил, что может на равных участвовать со взрослыми в серьезных обсуждениях. Ну и .. давай - пошли рассуждения "не падецки", что называется. Ну а в результате получился конфуз. Говорит много, складно, с бесконечными повторами, но слов для этих сложноподчиненных предложений и повторов у нее нет. Как в достопамятной ТВ - передаче с тетками, когда они ее разложили по косточкам. Но тогда шла речь о ее неизбывном праве на публичную гламурную жизнь, а теперь вот - Ксюша решила впасть в социально-политическую активность. Короче, получается много, но плоско. Сплошное разочарование. И вот на этом фоне, она, не как личность и женщина, а как "деятель" не может не задать этот вопрос.... Отчаянный поступок, ничего не скажешь. Прав Виторган, не всякому бы (от себя добавлю - "взрослому") хватило духу его в такой обстановке задать, а в общем - без тех сложных умствований, которые Виторган изложил, бестактность и неуместность, от которой - от стыда некуда деться. Да и Виторгн торопится. Сейчас, по законам жанра, какой-нибудь "иногда" должен "ответить" Вам наотмашь, начав цитировать со злорадством ответ самой Чулпан, который она уже дала каким-то иностранным журналистам. И его уже озвучили на "Эхе". С неизбывным комментарием в духе "Ч. Хаматова заявила, что участвовала в предвыборной компании Путина совершенно добровольно". Хоть бы уже после этого не давали прямую речь самой Хаматовой. Потому как она прямым текстом далее говорит - "...в нашей стране невозможно осуществить то, что мы сделали, без поддержки власти. И я свой выбор сделала и приоритеты расставила. Уже давно и совершенно сознательно". Все. Все сказано. Выбор сделан, приоритеты расставлены. В этой "парадигме" запись ролика совершенно понятна. И никакая сволочь не смеет ее за это осуждать. У Миронова менее устойчивая позиция в этом смысле. Это - факт. Хотя его возмущение ситуацией и искреннее желание в предваряющем слове Чулпан поддержать, мне совершенно понятно. И здесь поступок Собчак - это неадекватный, стыдный для окружающих "взрослых", максималистский "поступок" недоповзраслевшего подростка. Все было бы хорошо, если бы подростку этому не было тридцати. В этом возрасте от "умной женщины" ждешь уже чего-то другого. В заключение еще хочу пару слов сказать о самом телесюжете. Я его смотрела, что называется, вживую. От начала до конца. Без комментариев с нарезкой из эпизодов в качестве иллюстрации слов комментатора. Что само по себе вообще-то искажает первые впечатления и эмоции от "живого просмотра. Как частенько сейчас происходит - (как здесь, когда обсуждение пошло не по поводу прямой речи Алферова, а по поводу комментариев ангажированного дурачка-блоггера, поспешившего сюжет выложить и со своей колокольни, ничего по 80-ти процентам слов самого Алферова не понимающего, откомментировать) обсуждать не ситуацию, а комментарии по поводу ситуации. Так вот, сам сюжет, полностью, со всеми словами, реакциями в их последовательности, нюансами этих реакций, и т.д. и т.п., дают пищу уму. БОльшую, чем любые комментарии. Извините за повтор. Так что - по моему мнению - опозорилась Ксюша. Но "подростки" таких вещей не понимают, оставаясь в состоянии телячьего восторга от собственной смелости. Ну и пусть их. : sezam, edge |