edgeways.ru
|
|
Отв: хорошее наблюдение, не понимаю сути его неприятия Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 17, March, 2012 11:49 sezam Написал:
------------------------------------------------------- > Вот только что в обсуждении лезгинки видно - тот > танец, которым Кавказ гордился, и который > в принципе любили все - кто по пьяне в советское > время на какой-нибудь свадьбе не пытался сбацать > лезгинку? - > "вдруг" стал мерзким кривлянием "зверьков", да еще > и с сакральным языческим подтекстом... меняется [супер]этническое отношение друг к другу в рамках формулы свой-чужой. меняется, а точнее приходит в норму после попыток строителей советской цивилизации слить все в один народ. Из Грузии уехало полтора миллиона человек. Большая часть здесь в РФ. Они создают информационные поводы? Что-нибудь про них слышно? Нет. Они влились и работают здесь, причем им подошла провинция. Те кто остался в грузии очень болезненно это воспринимают, иначе, высокая форма национализма там суть защитная реакция остатков этноса. Все это следствие политики построения советского народа, а на самом деле ассимиляции в русских. Грузины всегда хорошо ассимилировались, армяне чуть хуже - а вот все остальные кавказцы, приезжая сюда, создают полумафиозные землячества. Здесь надо понять такую вещь - они этнически дальше, без собственной мафии им не выжить, т.е. они выживут но будут на положении таджиков в нижней "касте". Это совсем чужой для них ландшафт, где они без поддержки мафиозных структур заведомо проигрывают компетишн местным гармонариям(находящимся в гармонии с вмещающим ландшафтом). Еще момент, городской ландшафт для них дружелюбнее, особенно ландшафт конгломератов - потому и прут в столицы, создавая чайнатауны. > Как же долго придется им снова накапливать кредит > доверия? > Тем более, что не видно особого желания. Желания ассимилироваться ни у кого не бывает. Этнос – это самосохраняющаяся система, реагирующая на внешнюю ассимиляцию как на вторжение |