вчерась вечером начал было писать, но вырубился прямо за клавой. Пару раз просыпалсо, но сконцентрироваться не смог.

по своему участку пытался полностью проанализировать ситуацию на предмет фальсификаций - где я мог не доглядеть и сколько реально могли вбросить. В общем я не могу подтвердить порядка 30-50 голосов (в штуках). Это где-то 1-2% от общего числа проголосовавших. Т.е. Путин свои 53% (минимум 51%) на нашем участке взял.

как я сейчас понимаю, была установка от волшебника Чурова на 50%+1 голос. У нас заветное число набралось само собой, поэтому воевать не пришлось. На соседних участках были проблемы. Там везде было 48-49%. Когда мы закончили счет (Пиркс видел), над нами участок 1376 еще не приступал к счету (этого Пиркс не видел, хотя можно заказать видеозапись) - во что упирались наблюдатели - не знаю. Но скоро узнаю, поскольку кандидат, от имени которого я наблюдал, сейчас сводит инфу воедино. Также у нас был наблюдатель в ТИК. Может что-то интересное придет оттуда.

когда в ЦИК выяснилось (после сдачи предварительной информации с УИКов в электронном виде), что Москва прокатила Путина на второй круг (47% в целом по городу), власти понадобилось время для анализа ситуации. Электронные данные с нашего участка висели в системе несколько часов - якобы та не могла их принять, хотя это может сделать второкласник на калькуляторе за 1 минуту. По-видимому было принято решение не дразнить Москву, поскольку хватало голосов по регионам, чтобы не допустить второй тур. Вот и весь сказ.

Особенность этих выборов - шахер-махер с допсписками от производств "непрерывного цикла". Заявки подавались на голосование в УИКах и на выездные голосования. В заявках в УИКи должно быть собственноручное заявление гражданина, но как показала та же Собчак, многие заявы были написаны одной рукой. Кроме того не прописана процедура проверки УИКом особенностей производства заявителей - что считать непрерывным циклом? Также в ее обязанности не входит юридическая проверка фирм-заявителей, а также состава ее работников. Этим и воспользовались карусельщики.

Суть провокации, которая была на нашем участке: система ГАС Выборы может в день выборов в течение 2-х часов зарегистрировать избирателя на любом участке по заявлению, исключив его из списков по месту основной прописки. Парочка провокаторов пыталась проверить это на своем примере - парень был из Хабаровска, девушка тоже приезжая откуда-то из Воронежской области кажется. Наша УИК стояла насмерть и не желала на себе пробовать новшество даже под угрозой жалобы. Позже на жалобу согласились, но вызвали юридическую подмогу из ТИКа. Общими усилиями нашли повод - заявитель должен предъявить временную регистрацию, а ее то и не было. Провокаторы нарочно не показывалиэту комиссии эту норму на своих планшетниках, хотя остальным тыкали в нос. Если бы у них получилось, это могло привести к следующим последствиям - либо широко была бы распиарена дыра в законе, через которую можно провести любое число карусельщиков, и соответственно можно оспаривать честность выборов в целом, либо тут же появился автобус с мутной публикой, которая бы немедленно захотела проголосовать по отработанному алгоритму (тут уже мне бы пришлось ввязываться супротив припершихся).