edgeways.ru
|
|
Относительность конкретизации относительности Пользователь: Молотов* (IP-адрес скрыт) Дата: 24, October, 2010 02:17 в мертворожденном культе Эйнштейна
ingvar: "На "человеческих" масштабах (могу конкретизировать, если интересно) СТО, ОТО, квантовая механика, и пр. проверяются регулярно с возрастающией точностью и никаких сюрпризов тут давно уже нет и особо не ожидается; ingvar ... 23, October, 2010 11:33 В сущности, конкретизировал я ниже. Имеются в виду масштабы от атомных (где, конечно, гравитация практически незаметна, но работают квантовые эффекты) до приблизительно Солнечной системы (где квантовая механика, разумеется, не нужна, но зато хорошо проверяются теории гравитации). Или Вас интересуют точные цифры? Могу и точные". Спасибо за типично "эйнштейнианский" ответ, конкретность которого весьма "относительна". Даже не спрашиваю, "точные цифры" чего Вы предлагаете. "Теории гравитации" не существует. Одна лишь гениальная эмпирическая "ньютонова" механика/баллистика и "Бог-Любовь", влекущий все в общую кучу. "Эйнштейн" в Солнечной системе не нужен ни одному инженеру, только шарлатанам-пропедевтам. А за пределами "ньютоновой" Солнечной системы, по мнению шарлатанов-эйнштейнианцев, начинается "расширяющаяся вселенная" без бога, любви и "всеобщего тяготения". Аппараты-зонды на границе Солнечной системы почему-то ломаются. "Эйнштейн" тупо слепил в некую "теоретическую" якобы целостность полную неизвестность Вселенной и шарлатанскую надуманность "теоретической астрофизики" (теории без/вне практики), и "теоретические" домыслы об "элементарных частицах" во внутриатомном пространстве, где, как выяснилось, и "носителя массы" - т.е. собственно "материи"-то и нет. Писали, что коллайдер найдет (может быть) ничтожноразмерный "бозон", отвечающий за массу. Получается, что в практическом ньютоновом мире инженеров масса - базовый фактор, а в "теоретическом микромире" мудаков-"теоретиков" реальной массы нет. С этим и обгадился Эйнштейн - с наглой школярской попыткой унифицировать законы Ньютона с внутриатомной и "астральной" неизвестностью (между которыми, вероятно, очень мало общего - или вообще ничего): "Наиболее трезвая рабочая гипотеза: законы везде одинаковы, и давайте попробуем исходить из этого, насколько это возможно." (ingvar) [edgeways.ru] Поэтому сегодня над Эйнштейном как "гением еврейского народа" смеются дети - и "народ" шарлатанов, наконец-то, сворачивает гастроли своего шапито на интеллектуальной арене средней школы, и идет, вместе с пропедевтами-маламудами и лживыми академиками, в сортирную яму. |