edgeways.ru
Список форумов
Пятый угол
Неформат в обычном смысле. (архив) 
Вообще хороший вопрос про БЧ противоракет winking smiley
Аватарка Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 24, January, 2012 09:52

Вот скажем, Жаронкин жарит правду-матку про БЧ.




Сколько ядерных боеголовок нацелено на территорию Украины

17 января 2012
Валентин Жаронкин


Опыт боевых действий третьего тысячелетия породил мнение, что отныне и в обозримом будущем все войны будут протекать в одном формате. Или это будут гражданские конфликты, или же небольшие супер-профессиональные группы карателей при полной поддержке высокотехнологичного оружия с моря, воздуха и космоса будут давить разрозненные очаги сопротивления туземцев и террористов. Конечно, возможны вариации. Туземцы могут делиться на плохих и хороших, операция может быть успешной или провальной, скоротечной или растянутой на десятилетия, но в целом сценарий остается тем же.

Вот это представление базируется на иллюзии, что большая война с использованием ядерного оружия невозможна в принципе. А она возможна. В частности, в Иране, у которого есть средства доставки и, не исключено, сами заряды. Более точно ответить на этот вопрос может окружение позапрошлого украинского президента, которое продавало в Иран и ракеты, и учёных-ядерщиков.

Не дай, конечно, Бог. Но если это произойдет, Иран обещает ответить на агрессию ударом по Израилю и Турции. Ядерный удар, несомненно, будет блокирован – для этого есть система противоракетной обороны. Настоящая ПРО, а не та, которая лишь иногда сбивала иракские «Скады» в 1990 году.

Дело в том, что попасть в летящую баллистическую ракету чрезвычайно трудно даже с помощью современных систем наведения. Всё равно, что пулей сбить другую пулю. Советские учёные, разрабатывающие под руководством Владимира Челомея ядерный щит, поняли это ещё в 1959 году. Сбивать нужно ракетой с ядерным или термоядерным зарядом. А от массированной атаки нужно закрываться целыми зарослями атомных грибов (конечно, за пределами своей территории). Были разные проекты, их отличия заключались в деталях – взрывать на высоте 10 или 50 километров, использовать заряды мощностью 3 мегатонны (200 «хиросим») или 10 мегатонн (650 «хиросим»). Все остальные элементы системы – станции, спутники, самолеты на дежурстве и т.д. – обеспечивают фиксацию пуска со стороны противника, координируют залп «противоракет», место и время их подрыва. Приблизительно в том же направлении двигались американские учёные.

Вот это и есть система противоракетной обороны, которая, по техзаданию к разработчикам, должна обеспечить перехват с вероятностью до 0,995. Вроде бы, ничего секретного. Тем не менее, механизм работы противоракетной обороны, которая, кстати, с недавних пор располагается в странах Восточной Европы, является неизвестным для абсолютного большинства. Многие почему-то серьёзно думают, что ракеты будут сбивать какими-то секретными лазерами. Демонстрация на примере Ирана может оказаться шоком для миллионов людей.

Но не для руководства. Вот почему Польша, Румыния и Чехия чуть ли не на коленях просили о том, чтобы американская ПРО размещалась на их территории. Не для того, чтобы прикрыть свою территорию от ядерного удара предполагаемого противника. Кому они нужны. Если они откажутся, «перехватчики» с ядерными зарядами будут размещены западнее Польши, Румынии и Чехии. И заросли атомных грибов в час «Ч» будут создаваться над их территориями. Пусть даже на высоте 50 километров – это слабое утешение. А так зона предполагаемых зарослей переносится… Куда же она переносится, вот загадка.

В общем, хотим мы того или нет, но Украина оказалась по ту сторону границы. В случае чего не помогут ни нейтралитет, ни «международные» обязательства. Каждый будет защищать только себя. Поэтому вариантов для осмысленного выхода из сложившейся ситуации у нас не так уж и много. По большому счету, их только два.


(tu): sezam

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Говорящие рты(td)(td)(td)(td) Х-ов 23.01.2012 17:38
Филькинграмотер - это голова....(tu)(tu) horst 23.01.2012 18:12
Отв: Филькинграмотер - это голова.... а горст - хто? Х-ов 23.01.2012 22:33
Эксперты Х-вы(tu)(tu)(tu)(tu) horst 23.01.2012 23:37
Горст не только голова Х-ов 24.01.2012 10:14
"В каком полку служили, любезный?" (с)(tu)(tu) horst 24.01.2012 11:58
Отв: "В каком полку служили, любезный?" (с) Х-ов 24.01.2012 12:51
Вопрос стоит поставить иначе: Бербер 24.01.2012 15:52
Отв: Вопрос стоит поставить иначе: Х-ов 24.01.2012 16:42
Так тем более, Бербер 24.01.2012 16:52
Отв: Зачем пиндосам ракеты ПРО в Польше...(tu)(tu) Владимир Илюшенко 24.01.2012 19:17
Я бы сказал так.(tu)(tu)(tu)(tu)(td) alx66 24.01.2012 19:59
Отв: Я бы сказал так. Х-ов 24.01.2012 22:19
Россия никогда не начинала войну первой Andrew VK 25.01.2012 00:08
Вы то эксперт...(td) wolkwww 24.01.2012 00:28
Вообще хороший вопрос про БЧ противоракет winking smiley(tu) edge 24.01.2012 09:52
Отв: наследники сов.оружия Х-ов 24.01.2012 11:59
Отв: В БЧ ПРО.. Владимир Илюшенко 24.01.2012 18:49
Оставил бы последний абзац - ведь ради него буквопоток? Гы 24.01.2012 19:47
Отв: Оставил бы заголовок Х-ов 24.01.2012 22:16
Логика простая -(tu) Бербер 25.01.2012 15:59


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 39

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe