Тут много разговоров разных участников про законы и мораль. Много путаницы в головах. Много примитивных подходов. И т.д..

Поэтому я сейчас расскажу конкретный случай, который еще не разрешился, все в процессе. И все не так просто.

Кто-то будет смеяться, но на ту фирму, которая выиграла все суды у налоговой инспекции за 2009г, она снова наехала.

В августе 2011г ( прошлого года) провела камеральную проверку за один квартал 2010г и не признала вычет по НДС на несколько миллионов рублей.
Акт об этом проверяющий представил в ноябре 2011г.

Но за это время вступила в силу новая редакция той статьи Налогового кодекса, на которую в Акте ссылалась Налоговая. Которая лишила доводы Налоговой даже на те спорные 25% случаев ее выигрыша в Арбитражном суде.
Вступила в силу с 1-го октября 2011г.
А акт налоговая составила в ноябре 2011г, т.е. позже вступления в силу новой редакции.
Но в периоде, который проверяла Налоговая, действовала старая редакция, дающая ей шансы на выигрыш.
Налоговая на мои Возражения уволила проверяющего инспетора, но тем не менее приняла Решение не признавать мою правоту, а взыскать с меня НДС еще раз, хотя он уже уплачен.

Я послал апелляционную жалобу (согласно законной процедуре) в вышестоящую налоговую, на то, что наша налоговая создала незаконный акт проверки и решение не возмещать мне НДС, с просьбой это Решение отменить.

Вопрос.
Кто прав? Что должна сделать по моей жалобе вышестоящая налоговая? Отменить Решение моей налоговой, или оставить в силе?