edgeways.ru
|
|
у меня двоякое впечатление Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 24, October, 2012 14:36 о работе, методологии Склярова.
С одной стороны, как бы все добротно расписывает, в том числе полемизируя с возможной критикой, т.е. рассматривая аргументы контра-, и давая на них свои пояснения. С другой стороны есть и какие-то лакуны. Или я что-то пропустил (читал не очень скрупулезно). Например, автор дает объяснение замерзшим мамонтам. - Сдвиг Евразии после удара метеорита, и ее "подныривание" (обратное цунами) под Сев. Ледовитый Океан. Вода со льдом похоронила мамонтов в "свежем виде". Но я не видел (или пропустил), а ведь это легко проверить, какой лёд вокруг туш замерзших мамонтов, из морской соленой воды, или из пресной? |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
другая история Земли | иногда | 23.10.2012 01:48 |
Отв: другая история Земли | АнТюр | 23.10.2012 07:42 |
Не для всех | Александр | 23.10.2012 15:50 |
у меня двоякое впечатление | иногда | 24.10.2012 14:36 |
Лёд всегда пресный. | Виктор | 24.10.2012 17:24 |
Отв: Лёд всегда пресный. | иногда | 24.10.2012 17:29 |
Отв: Лёд всегда пресный. | иногда | 24.10.2012 17:37 |
следы рассола в виде соли должны быть рядом? | Виктор | 25.10.2012 11:08 |
Отв: следы рассола в виде соли должны быть рядом? | иногда | 26.10.2012 16:04 |
Отв: следы рассола в виде соли должны быть рядом? | Виктор | 26.10.2012 16:54 |
Отв: Цунами (если было) - было жидкое... | sezam | 25.10.2012 13:44 |
Отв: у меня двоякое впечатление | АнТюр | 24.10.2012 20:22 |
Отв: в глобальном масштабе | Palex | 24.10.2012 12:14 |
Отв: Следствие - самообразование водорода | Palex | 24.10.2012 18:41 |
всё это уже обтиралось 11 лет тому | SalvadoR | 27.10.2012 11:01 |
может лучше | frank | 27.10.2012 14:34 |