я наблюдаю в позиции и методах ведения дискуссии защитников правительства Ленина-Троцкого.

Им говорят - развал госуправления, захват власти, вступление в сепаратные переговоры с немцами (а армию распустить) и т.д., все эти их действия привели к вооруженному сепаратизму (в прибалтике, Польше, на Украине и т.д.) и оккупации территорий России иностранными войсками (в том числе поддержавшими этот сепаратизм).
Т.е. основной посыл тезиса - большевики и есть основная причина всего произошедшего.

А защитники Ленина что делают? А они "для солидности" (и для размывания частностями главного) выкладывают кучу известных текстов, и снабжают их своими комментариями, типа "а большевикам некуда было деваться, все было так плохо, что вот только так большевики и могли действовать". Игнорируя при этом суть - что большевики и были причиной обсуждаемых проблем.